MAHASZ Dance Top 10

1. YOLANDA BE COOL & DCUP: We No Speak Americano

2. EDWARD MAYA feat. VIKA JIGULINA: Stereo Love

3. DAVID GUETTA & CHRIS WILLIS feat. FERGIE & LMFAO: Gettin` Over You

4. DENNIS FERRER: Hey Hey

5. LADY GAGA: Alejandro

6. NÁKSI & BRUNNER feat. MYRTILL: Balaton

7. SHAKIRA feat. FRESHLYGROUND: Waka Waka (This Time For Africa)

8. DAVID GUETTA feat. KID CUDI: Memories

9. SIVANA: Feels Like I`m Dancin`

10. INNA: 10 Minutes

Tudnivalók

DJ vizsga | Jogdíjak | Hogyan kaphat a DJ jogdíjat a saját zenék után? | Mikor nem kell a másolt hangfelvétel után jogdíjat fizetni? | Miért ért egyet a DJ Szövetség - Magyar Lemezlovas Egyesület a jogdíjak érvényesítésével? | Mi a DJ Szövetség - Magyar Lemezlovas Egyesület viszonya az OSZK-hoz és egyéb szervezetekhez?

DJ vizsga

Kell-e vizsga a diszkózáshoz?

A legalább III. kategóriájú vendéglátóhelyek számára a korábbi törvények mellett utoljára a 43/1998. (VI.24.) IKIM rendelet (Ipari, Kereskedelmi és Idegenforgalmi Minisztérium, mai jogutódja a Gazdasági Minisztérium) írta elő, hogy "Élőzene és/vagy műsorszolgáltatás esetén a zenész, énekes, revütáncos, illetve a lemezbemutató legalább az Országos Szórakoztatózenei Központ által szervezett szakvizsgával rendelkezik".

2006 májusában a gazdasági miniszter ezt a rendeletet hatályon kívül helyezte. Ez nem azt jelenti, hogy az OSZK-vizsga, mint olyan megszűnt, hanem hogy a vendéglátóhelyek alkalmazhatnak diszkóst anélkül is, hogy az vizsgával rendelkezik. A kérdésben a minisztérium, a mostanság sajnos gyakori politikai gyakorlatnak megfelelően, "elfelejtett" a szakma érintettjeivel egyeztetni, így Egyesületünkkel, a szakma hiteles érdekképviseleti szervével sem folytatott párbeszédet.

A DJ Szövetség - Magyar Lemezlovas Egyesület álláspontja a vizsgával kapcsolatban

Természetesen amellett vagyunk, hogy a lemezlovasság igenis egy szakma, amelynek vannak szakmai, minőségi, jogi, stb. követelményei, és szükség van szabályozásra, hogy csak erre alkalmas, az alapvető követelményekkel, felelősséggel tisztában lévő emberek végezhessék ezt a tevékenységet.

A minisztérium, a sajtó hathatós közreműködésével az OSZK-tanfolyam és vizsga menetének megismerése után jutott arra a következtetésre, hogy erre a vizsgára nincs szükség.

Véleményünk szerint olyan vizsgára van szükség, amely objektív, amely reális, de szigorú követelményeket támaszt a széleskörű szakmai ismeretek (zenetörténet, mai stílusok, stb.), a műszaki, biztonsági ismeretek (érintésvédelem, stb.), a minimálisan szükséges jogi ismeretek (szerzői jogok, stb.), a kommunikációs ismeretek (beszédkészség, megjelenés, önmenedzselés, stb.), a technikai készségek (hangosítás, keverés, stb.) és további témakörök, nem utolsósorban a fiatalok tömegei előtt végzett tevékenységgel járó felelősség terén.

Kötelező-e a vizsga tagjaink számára?

Sokak vélekedése szerint az OSZK-vizsga az utóbbi időben elértéktelenedett, gyakorlatilag bárki levizsgázhatott, aki befizette a díjakat (tanfolyam + vizsga), ezáltal a szakma felhígult, presztízse leromlott, a DJ-k elkezdték egymást fúrni az érvényesülés érdekében. Többen ezért eleve már elvből le sem tették ezt a vizsgát, ennek ellenére évek óta diszkóznak, köztük néhány nagynevű DJ is.

A törvényi előírásoknak megfelelően minden egyesületnél létezik az ún. "pártoló tagság" fogalma: az egyesület rendes tagjain kívül "pártoló tagok" is csatlakozhatnak a szervezethez. A "pártoló tagok" részt vehetnek a közgyűléseken is, de szavazati jog nélkül. OSZK (vagy OKJ) vizsgával nem rendelkező lemezlovasok tehát az egyesület "pártoló tagjai" lehetnek, s minden általunk biztosított kedvezményt és szolgáltatást ugyanúgy igénybe vehetnek. Amennyiben a szakmai tisztesség követelményeit szem előtt tartva végzik tevékenységüket, vizsgával nem rendelkező "párttoló tagjaink" semmiféle hátrányos megkülönböztetésben nem részesülnek.

Jogdíjak

Törvényi háttér

A Btk. 329/A. § szerint
"Aki az irodalmi, tudományos vagy művészeti alkotás szerzőjének a művén, előadóművésznek az előadóművészi teljesítményén, hangfelvétel előállítójának a hangfelvételén, rádió- vagy televízió-szervezetnek a műsorán, illetőleg film vagy adatbázis előállítójának a teljesítményén fennálló jogát haszonszerzés végett, vagy vagyoni hátrányt okozva megsérti, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

A jogsértés különböző eseteit a Btk. a Szerzői Jogi Törvény (Szjt.) hatáskörébe utalja, amelynek 76. §-a kimondja, hogy

(1) Ha a törvény eltérően nem rendelkezik, a hangfelvétel előállítójának hozzájárulása szükséges ahhoz, hogy a hangfelvételt a) többszörözzék; b) terjesszék; c) vezeték útján vagy bármely más eszközzel vagy módon úgy tegyék a nyilvánosság számára hozzáférhetővé, hogy a nyilvánosság tagjai a hozzáférés helyét és idejét egyénileg választhassák meg.

(2) A hangfelvétel előállítóját az (1) bekezdésben említett felhasználásokért - ha a törvény másképp nem rendelkezik - díjazás illeti meg.

Mindez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a hangfelvételek többszörözéséhez a hangfelvétel kiadójának engedélye szükséges. Ez alól kivétel az ún. "szabad felhasználás", amelyről szintén a Szjt. vonatkozó részei rendelkeznek:

35. § (1) Magáncélra bárki készíthet a műről másolatot, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja.

A magáncélú másolat tehát nem engedi meg a jövedelemszerzést még közvetve sem, így ha a lemezlovas pénzt keres a másolat segítségével, az máris nem minősülhet magáncélúnak. Továbbá még ha ingyen is végzi munkáját (ami, lássuk be, kissé életszerűtlen), a klub tulajdonosa, a rendezvény házigazdája, a büfés, stb., több jövedelmet szerez azáltal, hogy csend helyett a zene szól, tehát az esetleges másolat máris nem magáncélú.

(3) Nem minősül szabad felhasználásnak - függetlenül attól, hogy magáncélra történik-e -, ha a műről számítógéppel, illetve elektronikus adathordozóra mással készíttetnek másolatot.

Ha tehát a másolatot valaki más készítette, az eleve nem minősül magáncélúnak, tehát az időnkénti "nem az enyémek a CD-k" bepróbálkozás nem mentesíti a lemezlovast a felelősség és a törvényi következmények alól.

De miért is kell jogdíjat fizetni?

Túl azon, hogy a fentiekből eredően ezt követeli meg a törvény, amelynek megszegése súlyos következményekkel jár, a lemezlovasnak, mint a zenét szerető, tisztelő, a zenét rendszeresen felhasználó embernek, további vonatkozásokkal is tisztában kell lennie.

A zene (sajnos) nincs ingyen, azt is emberek hozzák létre, akik megérdemlik, hogy munkájukért jövedelemhez jussanak, főleg, ha munkájukat, az általuk készített zenéket mások később felhasználják, s ezáltal pénzt keresnek. Egyre több hazai lemezlovas is készít már saját zenéket, vagy készül ilyesmire, bizonyára közületek is, akik most ezeket a sorokat olvassátok. A zenekészítésre, annak reklámozására fordított sok-sok pénz úgy fog visszajönni, hogy Ti magatok is részesültök majd jogdíjakban, amit a zenéiteket felhasználók fizetnek meg. Szatmári, Páz, Peat Jr., Slash, Dred, Spigiboy, Kincses, Jovanotti, Suda, csak néhány név, messze-messze a teljesség igénye nélkül, akik már készítettek saját zenéket, s akiknek jár a MAHASZ által beszedett jogdíjakból.

A diszkó-ellenőrzésekről

A Rendőrség, törvényben előírt feladatkörének és kötelességének megfelelően, évek óta fellép a szerzői és ehhez kapcsolódó jogok megsértésével szemben is, ugyanúgy, ahogy bármilyen más típusú bűncselekmények kapcsán is eljárásokat folytat.

A diszkókban a szerzői és ehhez kapcsolódó jogok megsértésének sajnos egyik leggyakoribb formája az illegálisan másolt hangfelvételek felhasználása.

Nagyon fontos tisztában lennünk vele, hogy amint az a fentebb említett törvényi szabályozásból kiderül, NEM az illegális hangfelvétel bemutatása, hanem már maga az engedély nélküli többszörözés minősül bűncselekménynek. Tehát minden olyan írott lemez vagy egyéb hordozón (pl. számítógép, DVD, iPod, stb.) rögzített másolat, amely az adott szórakozóhelyen a pultban található, és a nyilvános zeneszolgáltatás célját szolgál(hat)ja, csak akkor minősül legálisnak, ha arra a jogtulajdonos (kiadó) engedélyt adott. Ezt az engedélyt a kiadók közös jogkezelő szervezetükön, a MAHASZ-on keresztül adják meg (l. lejjebb).

A MAHASZ képviselői sok esetben az ellenőrzések során is segítik a rendőrség munkáját, közreműködnek annak megállapításában, hogy az adott helyen talált másolt hangfelvételek legálisak-e. Bár a diszkósok sok esetben MAHASZ-ellenőrzésről beszélnek, az ellenőrzést valójában minden esetben a rendőrség végzi, a MAHASZ pusztán szakmai segítséget nyújt.

Ráadásul az ellenőrzés alá vont lemezlovas számára is kedvezőbb, ha jelen van a MAHASZ képviselője, hiszen utóbbi sokkal jobban tisztában van a diszkósok tevékenységével, jobban ismeri a zenét, a technikát, stb., mint a rendőrség, amelynek ezen ismeretek nem tartoznak feladatkörébe. Így egy esetleges vitás, nehezebben értelmezhető helyzetben is könnyebben tud segíteni. Ha a diszkós úgy érzi, eleget tett törvényi kötelezettségének, de azt valamiért nem tudja kellő hitellel igazolni (nem érkezett még meg a szerződés, legálisan a Net-ről vásárolta a CD-re kiírt zenét, stb.), sokkal jobban megérti a helyzetet a MAHASZ képviselője. A Rendőrség törvényi kötelessége alapján eljárva elsősorban csak azt tudja megállapítani, hogy lát-e hologramos matricát a lemezlovasnál, vagy nem, s érthető módon, nem kíván "szakmai kérdésekbe" bocsátkozni a lemezlovassal.

Összességében, a diszkó-ellenőrzések valóban nem a világ legkellemesebb dolgai, de ahogy többek között a fogorvos is mondja, "nem kell félni, nem fáj". Akinél minden rendben van, az eljárás nem tart tovább 5 percnél, s munkáját eközben is simán, zavartalanul tudja végezni. Az ellenőrzés egyáltalán nem zaklatás: az ellenőrzések célja éppen az, hogy a tisztességesen dolgozó, munkájukba sok-sok pénzt, több évnyi munkát befektető lemezlovasokkal szemben ne jussanak jogosulatlan előnyhöz, ne tudják őket kifúrni azok az "ötezer forintos DJ-k", akik egyetlen fillért sem költenek zenére.

Hogyan, kinek kell a jogdíjat megfizetni és mennyit?

A másolt hangfelvételek után járó jogdíjat a hangfelvétel-előállítók (kiadók) közös jogkezelő szervezetének, a MAHASZ-nak kell megfizetni.

A szervezet kétfajta lehetőséget is biztosít a jogdíjak megfizetésére:

Darabonkénti jogosítás
- Ára: 1.800 Ft + áfa / lemez
- A lemezre kiírt hangfelvételekről a felhasználó (lemezlovas) köteles Excel tábla formátumban tracklistát készíteni, s azt eljuttatni a MAHASZ-hoz. A jogdíj megfizetése és a tracklista leadása után a MAHASZ 1 db, számozott hologramos matricát bocsát a DJ rendelkezésére, amelyet a megadott hangfelvételeket tartalmazó CD-re kell ragasztani.
- A CD kizárólag audio formátumú track-eket tartalmazhat, mp3-as és egyéb formátumok, DVD-lemezek, stb. jogosítása nem történhet darabonként.
- A DJ Szövetség - Magyar Lemezlovas Egyesület tagjai számára egy lemez jogosításának díja 1.200 Ft + áfa.
Átalánydíjas jogosítás
- A felhasználó évi 90.000 Ft + áfa jogdíj megfizetése mellett szerez hozzájárulást a hangfelvételek többszörözéséhez.
- Amennyiben az éves díjat a felhasználó egy összegben és legkésőbb a MAHASZ tarifaközleményének Magyar Közlönyben történt kihirdetéstől számított 1 hónapon belül megfizeti, úgy 10% engedményben részesül.
- A szerződés csak teljes naptári évre köthető, és egyösszegben fizetendő. Ennek egyik oka, hogy a jogosítás nem időszakra, hanem hangfelvételekre vonatkozik, tehát aki sok másolt hangfelvételt hazsnál, illetve többszöröz, magasabb díjat kell fizetnie, függetlenül attól, hogy ezt milyen időszakban teszi. Egy bizonyos mennyiség fölött azonban "megáll" az összeg; hogy ne kelljen akár több százezer forintot is kifizetnie annak, aki sokféle zenét használ, az átalány egy kényelmes, olcsóbb megoldás. Ráadásul nem lenne életszerű, hogy valaki mondjuk júniusban jelentkezik, hogy eddig nem diszkózott (valójában eddig megúszta az ellenőrzést), de mostantól szeretne jogdíjat fizetni. Ha ez lehetséges lenne, pontosan azokkal a diszkósokkal szemben lenne igazságtalan és inkorrekt, akik tisztességesen, jogszerűen dolgoznak, és év elejétől megfizetik a teljes jogdíjat.
- Az átalánydíj megfizetésével a felhasználó korlátlan mennyiségben, bármilyen formátumban (CD, DVD, mp3, számítógép, stb.) használhat fel hangfelvételeket.
- Az átalánydíj megfizetését a MAHASZ által kibocsátott igazolványra ragasztott, négy negyedévre vonatkozó hologramos matrica igazolja. A DJ Szövetség - Magyar Lemezlovas Egyesület tagjai számára ezen igazolvány maga a tagsági kártya.
- Átalánydíjas jogdíjfizetés esetén nincs tracklista-leadási kötelezettség, az adatszolgáltatásnak azonban más formában eleget kell tenni: A DJ-k hetente leadhatják 10-es játszási listáikat, amelyek alapján a hivatalos MAHASZ Dance Top 40 is készül, ily módon tehát a DJ-k döntik el az országos slágerlista alakulását! Aki minden héten leadja a listát, jelentős kedvezményben részesül a következő évi tagdíjból. A DJ Szövetség tagjai számára biztosított következő évi MAHASZ-jogdíjkedvezmény feltétele pedig a playlist leadása félévente legalább 5 alkalommal, ellenkező esetben a lemezlovas a következő évben nem jogosult igénybe venni a kedvezményeket.
- A DJ Szövetség - Magyar Lemezlovas Egyesület tagjai az átalánydíjból összesen 30% kedvezményt kapnak, így az éves díj számukra 56.000 Ft + áfa. Ez azt jelenti, hogy tagdíjjal együtt a teljes összeg a régebbi tagok számára bruttó 94.000 forint (jogdíj + tagdíj összesen), új tagok számára 100.000 (jogdíj + tagdíj + egyszeri belépési díj összesen), szemben a nem tagok által fizetendő bruttó 112.500 forinttal! És természetesen rengeteg szolgáltatás, kedvezmény is jár a tagsággal, ezek részletesen a "szolgáltatások, kedvezmények" menüpont alatt olvashatók.
- A jogdíjkedvezmény a következő évtől csak abban az esetben érvényes, ha a lemezlovas az adatszolgáltatási kötelezettségének eleget tesz. Az egyesület tagjai számára ez hetente egy egyszerű, on-line kérdőív kitöltését jelenti, amelyet az egyesület weboldalára belépve érhetnek el, s amely tartalmazza többek között a Top 20-as listákat is, amelyen a lemezlovas felsorolja az előző héten általa leginkább játszott, a közönség körében legnépszerűbb 20 felvételt. Ezen listák alapján készül minden héten a MAHASZ Dance Top 40 is, így a lemezlovas egyben a slágerlista összeállításában is részt vesz. Aki a naptári év folyamán legalább 15 alkalommal, és oly módon, hogy egy-egy félévre a 15-ből legalább 5 alkalom esik, kitölti a heti Top 20-as listáját, a következő évben is jogosult igénybevenni a MAHASZ-nál a tagjaink számára járó jogdíjkedvezményt.

Hogyan kaphat a DJ jogdíjat a saját zenék után?

(A DJ, mint hangfelvétel-előállító)

Egy hangfelvétel előállítója az a természetes vagy jogi személy, aki vagy amely egy előadás hangjait (vagy más hangokat) első ízben rögzíti.

Ilyen értelemben tehát az a DJ, aki saját zenét készít, és nem valamely kiadóval kötött szerződése alapján teszi ezt, ill. az elkészült hangfelvétel jogait nem adja át valamely más kiadónak, maga is hangfelvétel-előállítónak minősül, s mint ilyen, jogdíj igénye is lehet. Hangfelvétel-előállító tehát bárki lehet, s a hangfelvétel-előállítók számára nem kötelező a MAHASZ-tagság.

A hangfelvétel-előállító az általa elkészített, rögzített és bármilyen formában (CD, internetes letöltés, stb.) megjelentetett, tehát jogtulajdonát képező hangfelvételek listáját leadja a MAHASZ-nak, így az bekerül a hangfelvételeket tartalmazó adatbázisba. A különböző felhasználások (rádiós játszás, zenegép, DJ-k, stb.) után beszedett jogdíjakat a MAHASZ, mint közös jogkezelő szervezet, törvény szerint, a felosztási szabályzata alapján osztja szét a jogtulajdonosok között, függetlenül attól, hogy azok tagjai-e a MAHASZ-nak.

A felhasználóktól kapott adatok ezért szükségesek, ezért kell a DJ-knek is adatot szolgáltatniuk a másolt hangfelvételekről. A közös jogkezelő szervezet (MAHASZ) így tudja pontosan felosztani, s valóban azoknak eljuttatni a jogdíjakat, akiknek és amilyen mértékben a hangfelvételeit felhasználták.

A különböző jogdíjtípusok (sugárzási, másolási, stb.) felosztása különböző időszakonként (évente, negyedévente) történik, s ilyenkor juttatja el a MAHASZ a jogtulajdonosok számára a nekik járó jogdíjakat. Ezt azonban fizikailag is csak olyan jogtulajdonosok felé tudja megtenni, akiknek létezéséről tudomása van, s csak azok után a hangfelvételek után, amelyek jogtulajdonosait ismeri. Ezért tehát ha egy DJ saját zenéket készít, s azokat saját maga rögzíti, s a jogokat nem adja át más kiadónak, lényeges, hogy jelentse le a MAHASZ-nál a hangfelvétel(eke)t, s így jogdíjban részesülhessen.

Mikor nem kell a másolt hangfelvétel után jogdíjat fizetni?

Ha a zenét ingyen kapja a kiadótól

Mivel a hangfelvétel többszörözése a jogtulajdonos engedélyéhez kötött, amennyiben ő ehhez hozzájárul s ezt a felhasználó igazolni tudja, nem köteles jogdíjat fizetni.
Vagyis a gyakorlatban: ha egy kiadó a DJ számára másolt CD-n odaad egy zenét, vagy internetes letöltési hozzáférést biztosít, úgy azután az egy írott lemez vagy másolt hangfelvétel után nem kell másolási jogdíjat fizetni.
Ilyenkor is szükség van azonban a hologramos matricára, épp a DJ saját érdekében: egy esetleges ellenőrzésnél az eljáró hatóság ugyanis csak az alapján tud mérlegelni, hogy van-e hologramos matrica vagy nincs, az "én a kiadótól kaptam a lemezt" című, igazolhatatlan indokot - érhető módon - egyetlen rendőr sem tudja értelmezni.
A hologramos matrica épp a jogtisztaságot igazolja, s a lemezlovasok helyzetét könnyíti meg. Ha tehát valakinek olyan másolt lemeze van, amely másolat a kiadó jóváhagyásával történt, fontos, hogy kérjen rá matricát vagy maga a kiadó, vagy a lemezlovas, bemutatva a MAHASZ-nál a kiadó igazolását. Ilyen esetekben a hologramos matricát a MAHASZ ingyen ragasztja fel a lemezre.
FONTOS! A hangfelvétel jogtulajdonosa a hangfelvétel-előállító (kiadó), nem pedig az előadó - a kettő nagyon ritkán egy és ugyanaz! Ha tehát az előadó ad egy írott lemezt a DJ-nek, hogy játssza, ez még nem jogszerű, így a "zenekartól kaptam a CD-t!" felkiáltás sem mentesíti a felhasználót a törvényi következmények alól. A hologramos matrica KIZÁRÓLAG a hangfelvétel-előállító engedélye alapján adható ki. Ezt az engedélyt adott esetben az előadó (zenekar) is beszerezheti a kiadótól, ebben az esetben a DJ számára kiadható az ingyenes hologramos matrica.

Ha legális internetes forrásból töltötte le a lemezre kiírt hangfelvételt

Ebben az esetben hitelt érdemlően igazolni kell a vásárlás tényét, a fizetést, és azt, hogy ahonnan a zené(ke)t letöltötte, valóban legálisan működő internetes zenebolt.
Amennyiben ingyenesen letölthető zenéről van szó, be kell mutatni, hogy milyen oldalról töltötte le, illetve bizonyossá kell válnia annak, hogy az oldal valóban legális, s az ott ingyenesen letöltésre kínált zene valóban a tényleges jogtulajdonos engedélyével elérhető a nyilvánosság számára.
Fenti feltételek teljesülése esetén a hologramos matricát a MAHASZ szintén ingyenesen adja ki a felhasználó részére.

Miért ért egyet a DJ Szövetség - Magyar Lemezlovas Egyesület a jogdíjak érvényesítésével?

Amint az fentebb is olvasható, tudomásul kell vennünk, hogy a zene nincs ingyen, azt alkotók hozzák létre, akiknek ezért fizetség jár; ill. az ő joguk eldönteni, hogy műveiket pénzért vagy ingyen szeretnék másoknak átadni, s az alkotók eme jogát törvény biztosítja. Egyesületünk minden tekintetben a tisztesség, törvényesség talaján áll, s ezt a magatartást várja el nem csak tagjaitól, de mindenkitől.

A törvény által szabályozott keretek között minden tőlünk telhetőt megteszünk azért, hogy tagjaink számára a jogdíjfizetés minél kisebb terhet jelentő, rugalmas módszerekkel történhessen.

A 2007-től bevezetett, éves átalány-jogdíj (amelyből egyesületünk tagjai kedvezményt kapnak) teszi lehetővé, hogy minden ismert és kevésbé ismert alkotó, többek között a fentebb említett DJ barátaink, de Ti magatok is, akik még csak gondolkodtok azon, hogy saját zenéket készítsetek, hozzájussanak munkájuk értékéhez, s lehetőségük legyen újabb zenéket készíteni. A világ a letöltés-másolás, az írott lemezek felé megy, rengeteg a zene, az újabbak gyorsan jönnek, naprakésznek kell lenni, mindent gyorsan le kell tölteni és játszani kell. Ez a helyzet, ezen senki nem tud változtatni. És ez rendben is van, senki sem mondja ma már azt, hogy a diszkósok ne dolgozzanak másolt lemezekkel és/vagy számítógéppel.

A másolási jogdíj megfizetése mindemellett azonban törvényben előírt kötelezettség, amit meg lehet próbálni megúszni, néha lehet, hogy sikerül, de véleményünk szerint nem érdemes kockáztatni. Az éves díj egy teljesen vállalható, baráti összeg, s ha kiszámoljuk, kiderül, hogy mindössze havi 5(!) ezer forintért korlátlan mennyiségben lehet érte kiírni zenéket, bármilyen formátumban, bármilyen eszközre (CD, DVD, számítógép, final scratch., sb.). Aki havonta ezt az összeget nem tudja, nem akarja zenére fordítani, az valóban nem érett még arra, hogy lemezlovasként tevékenykedjen.

Ezzel szemben persze lehet abban is bízni, hogy majd valakik segítenek, hogy majd egy ügyvéd vagy rendőr haver "kimos a szarból" egy ellenőrzés után, még akár az is előfordulhat, hogy ez időnként sikerül. De a törvény az törvény, s az ellenőrzések ellen fellépni éppen olyan szélmalomharc, mintha azt követelnénk, hogy a rendőrség ne kapja el a piacon a zsebtolvajokat, hogy a buszokon ne legyenek ellenőrök, azok "ne zaklassák az utasokat", stb.. Sokszor nem szeretjük a rendőröket, az ellenőröket, de ők is a munkájukat végzik, s a törvény előírásait igyekeznek betartatni, mindenkivel egyformán.

Vitán felül a legjobb eset az lenne, ha nem is lenne szükség ellenőrzésekre, ha garantáltan mindenki megfizetné az alkotóknak járó, a törvényben előírt jogdíjat a másolt lemezek, hangfelvételek után. (A DJ-nek a gyári lemezek után természetesen továbbra sem kell semmilyen jogdíjat fizetnie.)

Ebben az esetben a szakmán belüli értelmetlen háborúskodások, egymás furkálása helyett mindannyian fontos feladatokra, közös érdekekre koncentrálhatnánk, közös fellépéssel dolgozhatnánk a szakma presztízsének helyreállításán, a lemezlovas társadalom jobbításán.

A DJ Szövetség - Magyar Lemezlovas Egyesület ezt szeretné, de természetesen senkit sem kényszeríthet erre. Mindenki maga dönti el, hogy milyen ígéreteknek hisz, vagy ezzel szemben milyen konkrét segítséget vár el és kap azoktól, akik őt képviselik. Mindenki maga dönti el, hogy vállalja-e a törvényi előírások betartását, s így elvárhatja azt is, hogy az ő helyzete is javul, hogy ő sem lesz törvénytelenség, tisztességtelenség, rossz szándék áldozata. De úgy is dönthet bárki, hogy nem tartja be a törvényt, mert úgyis lesz, aki megvédi, bízva abban, hogy mindig vannak kibúvók. Mi, a Magyar Lemezlovas Egyesület nem ígérhetünk ilyet, sem kiskapukat, sem kibúvókat a törvény alól. Viszont minden erőnkkel azon dolgozunk, hogy együtt visszaállítsuk a szakma hírnevét, a diszkósok erkölcsi és anyagi elismertségét, és hogy közös munkánk eredményeként minden egyes, a törvényt betartó DJ-nek a helyzete egyre jobb legyen.

Mi a DJ Szövetség - Magyar Lemezlovas Egyesület viszonya az OSZK-hoz és egyéb szervezetekhez?

A DJ Szövetség - Magyar Lemezlovas Egyesület minden olyan szervezettel örömmel működik együtt, amely a lemezlovas társadalom valós érdekeiben tevékenykedik, amely a törvények kikerülése helyett azok ismertetésével segíti a jogkövető magatartást, és fellép azokkal szemben, akik akár jogilag, akár erkölcsileg kifogásolható módon a tisztességesen dolgozó és működő lemezlovasok érdekeit, lehetőségeit sértik.

2006-ban az OSZK-hoz kötődő személyek új, a Magyar Lemezlovas Egyesülettől független egyesületet alapítottak. Az új szervezet megalakulását a Magyar Lemezlovas Egyesület üdvözli.

Örömünkre szolgál, ha a lemezlovasok érdekeit többen is szeretnék képviselni, akár 2, 3, 4 vagy 10 egyesület is működjön, ha jó és közös célokat fogalmazunk meg. Egységes, objektív követelményrendszer, a szakma presztízsének visszaállítása, a DJ-k lehetőségeinek javítása - ezek mind nagyon jó és fontos célok. Ezeket a célokat a Magyar Lemezlovas Egyesület 100%-osan vallja, s ennek érdekében dolgozik részben a hivatalos szervek felé, részben pedig nyújt olyan szolgáltatásokat, kedvezményeket tagjai felé, amelyek a szabályosan, tisztességesen dolgozó lemezlovasok helyzetét hivatottak javítani.

Az OSZK-t súlyos felelősség terheli abban, hogy egy, a sajtóban is bemutatott, irreálisan könnyű, ugyanakkor életszerűtlen követelményeket támasztó "vizsgán", a vizsgadíj fejében szinte mindenkit átengedve, éveken keresztül "hígította fel" a szakmát. Továbbá a leendő DJ-k nem megfelelő felkészítésével, a jogszabályi háttér ismertetésének hiányában, sokszor épp magukat a DJ-ket hozta nehéz helyzetbe azáltal, hogy büntetőeljárás indult ellenük, szerzői jogok megsértése miatt.

Mivel azonban egyelőre nincs más, széles körben elismert hivatalos követelmény a lemezlovasok számára, a Magyar Lemezlovas Egyesület továbbra is az OSZK bizonyítványt tudja csak a szakképzettséget igazoló dokumentumnak tekinteni. (Valamint az OKJ-s vizsgát, de ennek megszervezésére eddig igen kevés alkalommal került sor.)

Sajnálattal vesszük tudomásul, ha bármilyen más szervezet, önös, rövid távú érdekeket szolgálva, épp a lemezlovasok hosszú távú érdekei, a szakma tisztessége és elismertsége ellenében fejt ki tevékenységet, még ha azt hangzatos kijelentésekkel, s a kevésbé tapasztalt lemezlovasok számára vonzó, de sem a törvényeknek, sem a DJ-k valódi érdekeinek nem megfelelő ígéretekkel vagy épp fenyegetésekkel teszi.

Örömmel tapasztaljuk viszont, hogy ez a tevékenység az utóbbi időben teljes mértékben visszaszorult, és a szakmában működő minden szervezet és egyén egyre inkább nem csak magáénak vallja, de másoktól is elvárja a jogkövető magatartást, a szakmai tisztességet és a közös érdekek szem előtt tartását.

Üdvözlünk minden velünk együttműködő, a lemezlovasok valódi, hosszú távú érdekeiben tevékenykedő, a szakma presztízsét növelő, a diszkósok felvilágosítását, ismereteinek bővítését szolgáló kezdeményezést. Üdvözöljük továbbá a hivatalos szervek (Rendőrség, VPOP) azon megnyilvánulásait, amelyek a szabályok következetes betartatásának segítségével a tisztes érvényesülést, az egyenlő versenyfeltételek megteremtését, a jogtalan előnyök kiszűrését mozdítják elő, s rendezett viszonyokat teremtenek mind a szakma, mind a diszkózással kapcsolatba kerülő közönség számára.